Política

Para Nóblega modificar el límite de tierras afecta a las zonas de frontera

"Creemos que la ley tiene que continuar como está, que no es el momento en que haya que discutir una cuestión así tan importante y sobre todo que hace a la soberanía territorial de nuestro país y de cada una de las provincias", agrego el legislador

  • 05/08/2026 • 12:09

Esta semana los ojos están puestos en la sesión de este jueves del Senado, oportunidad en que comenzará el tratamiento del proyecto de Ley de Extranjerización de Tierras, elevado por el gobierno nacional.

En líneas generales el proyecto busca modificar y dejar sin efecto los límites de la Ley de Tierras vigente, eliminando topes a la compra de suelo rural por parte de extranjeros. La iniciativa se debate dentro del proyecto de "Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada".

El diputado nacional por Catamarca, Sebastián Nóblega (Elijo Catamarca), adelantó la postura del espacio y ratificó el rechazo rotundo a la iniciativa promovida por el Poder Ejecutivo. "Nosotros tenemos una definición clara. Si bien es cierto que este debate se da en la Cámara de Senadores de la Nación, desde nuestro bloque venimos conversando con los senadores de Catamarca, con Lucía Corpacci, Andrada y junto con los diputados de nuestro bloque, donde decidimos rechazar este proyecto. Es importante aclarar que el rechazo es absoluto", aseveró.

En Argentina, la actual ley fija un tope general del 15% de tierras rurales en manos de extranjeros a nivel nacional, provincial y departamental, en este sentido y sobre la situación de los campos que hoy se encuentran en manos de propietarios extranjeros en territorio provincial, el legislador tinogasteño explicó que solicitó precisiones a las autoridades locales antes del debate parlamentario. "Nos comunicamos con la Dirección de Catastro, solicitamos un informe para saber esta situación. La ley se sancionó en 2011, con lo cual en los casos puntuales de Tinogasta y Paclín, las fechas que nos pasa Catastro indican que esas propiedades fueron adquiridas, en el caso de Paclín, desde 1972 a 2001, y en el caso de Tinogasta desde 1961 a 1986", detalló.

Nóblega enfatizó la necesidad de resguardar el patrimonio territorial: "Creemos que la ley tiene que continuar como está, que no es el momento en que haya que discutir una cuestión así tan importante y sobre todo que hace a la soberanía territorial de nuestro país y de cada una de las provincias. También limita a las provincias y a los departamentos; por eso creo que la ley que se sancionó en 2011 está muy bien, sobre todo en nuestra zona que tenemos zona de frontera, donde hay distintos recursos que son de la provincia", remarcó.