Tarifa de luz: EC Sapem pide aumento de casi el 40%

Por su parte, la consultora Sigla, contratada por el ENRE, propuso un incremento promedio del 24%

Ayer se expusieron ante el Ente Regulador de Servicios Públicos (ENRE) las posturas sobre el incremento de la tarifa energética en lo que respecta al componente local, es decir, el Valor Agregado de Distribución (VAD).

Para el caso, la empresa EC Sapem requirió un aumento del 39,8 por ciento, mientras que la consultora energética Sigla -contratada por el ENRE- propuso un incremento del 24 por ciento promedio.

De acuerdo a lo que expusieron los representantes de la empresa distribuidora, la finalidad es “determinar cuáles deben ser los ingresos a obtener a través de las tarifas, de forma de asegurar los fondos necesarios para cubrir gastos, obtener una ganancia razonable y garantizar la continuidad en la prestación del servicio”.

En este orden de ideas, señalaron que “el VAD requerido asciende a $868.109.459 (incluyendo impuestos directos), para lo cual debería producirse un ajuste de la tarifa actual”.

El monto es para afrontar anualmente los costos de capital, la tasa de rentabilidad, explotación de la red, comerciales y administración.

EC Sapem propuso modificaciones en el régimen tarifario en tres puntos: Grandes Demandas (anular los cargos por demanda en punta y fuera de punta, por su necesidad de aporte al VAD), Riego Agrícola (energizar los cargos por potencia para que permita obtener un grado de estacionalidad) y Peajes (esto es incorporarla al cuadro tarifario).

Por su parte, la consultora Sigla, contratada por el ENRE, propuso un incremento promedio del 24%, teniendo en cuenta diferentes tipos de tarifas (social, residencial y general, entre otras) sobre el VAD.

En la estimación de la firma consultora se tuvieron en cuenta la depreciación y la rentabilidad en los costos de operación, mantenimiento y administración.

“Están acorde a la calidad actual que tiene el sistema del servicio eléctrico de Catamarca”, señalaron.

Así fueron indicando que la amortización era similar entre la empresa y la consultora (un poco mayor para Sigla) y que en la rentabilidad  “hay una diferencia de 270 millones”.

La suma de los componentes de VAD “para la empresa es de alrededor de $847 millones, mientras que nosotros estimamos $550 millones, con la diferencia dada en la rentabilidad”, explicaron en la exposición.

En cuanto a las modificaciones sugeridas por la empresa estatal de energía, la consultora propuso mantener los parámetros vigentes en las tarifas.

Ahora el ENRE analizará las propuestas para emitir una resolución. Según estimaciones, el porcentual sería en un punto medio entre ambas propuestas (cercano al 30%).

Cabe señalar que lo resuelto tendría impacto a inicios del segundo trimestre del 2018 (abril).

Fuente: elesquiu

Puede interesarte también
Comentarios
Cargando...